sata 2.5 8t ssd 와 u2,u3 ssd 8t 와 가격 차이 가 많은지요?

새로운차원   
   조회 541   추천 0    

쪽팔리면 질문하지 맙시다. 소중한 답변 댓글을 삭제하는건 부끄러운 일 입니다 

안녕하세요 저장장치 관련 문의 드립니다.
 ssd 스토리지 50tb 정도 만들려는데
u2,u3 라는 저장 ssd가 있던데 sata ssd보다 속도 차이가 많이 나는 것 같았습니다.
sata 2.5 8t ssd 와  u2,u3 ssd 8t 와 가격 차이 가 많은지요? 비용이 2배 이상 아니면 빠른게 좋을 것 같아서요
kim deok-hyun
짧은글 일수록 신중하게.
김준연 07-25
아예 규격 자체가 다른 물건입니다. U.2/U.3는 서버용으로 나온 M.2와 유사한 NVM 저장장치 규격입니다.(이쪽도 M.2 처럼 SATA 인터페이스도 가능하긴 하지만 보통은 SAS 안쓰고 이걸 쓸 이유가 없죠.) 여기에 더해 U.2와 U.3는 상호 호환에도 문제가 있습니다. 서버에 U.2 또는 U.3 컨트롤러가 없다면 이쪽은 쳐다도 보지 말아야 합니다.
     
네 감사합니다 . 다나와에도  u2,u3는 정보가 없더라구요
박문형 07-25
U2 /U3 NVME 디스크는 리테일 제품이 아직 거의 없을 겁니다..

아직까지는 벤더 시스템에서 빠져 나온 것들이 중고 거래되고 있습니다..

다나와에서 A/S되고 국내에서 판매되는 제품 검색해보세요..

NVME라서 SATA /SAS 와 호환되지 않습니다..
     
네  sata 50tb  ,  nvme u2나 u3 50tb 했을때  가격이 차이 많을까요?
박문형 07-25
직접해보지 않아 정확한 가격은 안나오지만 새것일 경우 U.2가 많이 비쌀 겁니다..

그리고 U.2 1개당 PCIE 레인 4개를 잡아 먹기에 PC보드에서는 여러개 설치 불가능 입니다..

열도 많이 납니다.. 방열대책 없으면 못 쓸 정도입니다...

M.2는 기업용 엔터프라이즈 제품이 거의 없고 U.2는 기업용 엔터프라이즈 제품이 기본인데 리테일 시장에서 새것을 팔지 않으니

같은 조건의 가격비교는 불가능하다고 봅니다..

직구 개념의 중고 U.2 NVME 8TB는 개당 100~200만원 사이로 검색이 되기는 합니다..
     
네 감사합니다 중고도 상당히 비싸군요
     
dateno1 07-25
컴X존같은데서 팔긴합니다

전에 7300 싸게 팔때 집어둔것도 아직 남아있네요
드리데이 07-25
U.2가 내구성이 진짜 좋습니다.
M.2로  서버돌렸다가  수명이 녹아내립니다
     
U.2가 내구성이 좋군요. 감사합니다 ^^
          
dateno1 07-25
그게 별 수 없는게 요즘 컨슈머용 M.2 단면으로 만드느라 NAND 2개밖에 안 박는데, 이런넘들은 기본이 8개입니다 (M.2조차 4~6개는 박음)
               
와 감사합니다. 확실히 좋네요
                    
dateno1 07-25
인터넷에 적당한 모델 검색하면 리뷰로 분해 사진같은거 보일껀데 보드 1~2장에 부품 가득~합니다

안 그래도 좁은 2280의 단면밖에 안 쓰는 컨슈머랑 대비되죠 (단순 계산으로 나누어도 NAND가 2배 많으면 1/2로 쓸테니 수명 2배인데, 컨트롤러같은것도 더 고급 기술 적용되어져 있습니다

또한 엔터면 보통 슈퍼켑같은거 붙어있어서 정전시 케쉬를 쓸 시간도 벌어줍니다

신품 기준으로 컨슈머 라인 하이엔드*1.3~1.5정도하면 엔터 하위 라인 구매 가능하다고 생각해주세요 (다만 이렇게 구하면 보통 벌크니 보증은 없음)



단점 꼽으라면 저 부품 개수들땜에 가격 비싼거랑 전력 소비가 2.5~4배쯤 나가서 (25W정도 먹음) 냉각 신경 써야하는점이죠
제온프로 07-25
속도가 궁금하시군요..
sata 2.5 8t ssd 와  u2,u3 ssd 8t
8개씩 레이드5 로 걸겠습니다.
대략적인 계산

sata 2.5 8t ssd x8개
0.5GB x 7 = 총성능 3.5GB/s
u2,u3 ssd 8t x 7 = 총성능 49GB/s

스토리지의 성능은 대략 14배 정도 차이가 나지만..

중요한 것은 NIC 입니다.

10GbE 를 쓸건지.
16G FC 를 쓸건지.
100GbE 를 쓸건지에 따라.. 다릅니다.

100GbE 를 쓰면 Sata 스토리지가 후달리죠.. 초당 11GB씩 전송하니까요

10GbE 를 쓴다면.. 초당 1.1GB 로..
두 스토리지 다 무방 합니다.. 그러므로 SATA가 저렴하죠..
40G / 100G 네트워크라면...그냥 짤없이 U.2로 가야 합니다.

그리고 내구성은 SATA는 내구성은 낮습니다...(SAS가 따로 있어요.)

중요한 작업물은 개인 pc에 두고.. 빠르게 영상물을 공유 목적이라면 SATA 스토리지 저렴하니 괞찬습니다.

하지만..
중요 파일을 수년간 보관하거나..
Database 가 들어간다든가 한다면......

고민할 필요 없이 U.2로 가야 합니다..... 개발회사들이 이미 그렇게 정해 놓았습니다.
상세한 설명 감사드립니다. 속도 차이가 크게 나네요.

내부 네트워크는 개인별 10g로 셋팅되어 있습니다.  넷기어 스위칭 허브 XS728T  10g 입니다

2.5 ssd 는 sata도 있지만 sas 도 있나보군요. 

저희는 개인컴- 편집 스토리지 ( 영상, 사진 raw 편집) 40tb 용량 ,  1개월 단위로 원본 스토리지로 백업
          개인컴- 원본 자료 스토리지 300tb 인데 
          각 개인 컴마다 스토리지 두개씩 연결되어 있습니다.
          자료 편집은 편집 스토리지에서 거진 다 하고 있습니다.

검색해보니 sata 대비 u2가 가격이 두배 비싸네요
박문형 07-25
영상 편집작업이라면 NVME 가 속도는 거의 최고이지만 아직은 가격이 발목을 잡습니다..

그리고 여러개의 드라이브를 묶을 레이드 솔류션도 좀 약합니다..

4K 이하의 영상 편집 작업이라면 하드디스크를 사용하더라도 영상 편집쪽으로 인증되고 특화된 장비들이 있을 것입니다..

그 쪽도 솔류션급이라 가격이 꽤 나가겠지만 비교해보는 것도 좋아 보입니다..

NVME도 SSD 인지라 드라이브에 문제 생기면 데이터는 아직까지 거의 복구하지 못하며 그냥 날라가 버립니다..

HDD는 그나마 문제 생겨 데이터 복구를 하면 SSD보다는 복구 확률이 높습니다..
로그인 하시면 댓글을 남길 수 있습니다


QnA
쓰기
제목Page 4/5761
07-01   16835   1 정은준1
2015-12   1939082   1  백메가
07-26   389   1 소음기
07-26   325   1 서버가서버…
07-26   451   1 Sakura24
07-26   392   1  철
07-25   435   1  안동의암살자
07-25   492   1 민호양
07-25   563   1  철
07-25   464   1 프랑
07-25   542   1 새로운차원
07-25   402   1 osthek83
07-24   494   1 Sakura24
07-24   660   1 화란
07-23   394   1 정의석
07-23   532   1 ocarina
07-23   634   1 여주농민76
07-23   612   1 화란
07-23   517   1  구차니
07-23   441   1 맨홀홍
07-23   278   1 dateno1
07-23   395   1 흥마
목록
쓰기