송주환 07-14

RAID-10, R750xd 또는 760xd를 3.5인치 디스크 모델로 구매하세요

프랑 07-14

3.5랑 2.5랑 내구성 차이가 있을까요?

박문형 07-14

기업용 2.5인치 HDD는 SSD가 나온 후로 완전히 하양세로 가서 신제품이 잘 없습니다..

그리고 3.5인치보다는 낱개당 용량 한계가 있습니다..

아마 2.5인치는 2.4TB 가 최고 용량이고 3.5인치는 24TB가 구입 가능한 최대용량일 겁니다..

스팩상 2.5인치와 3.5인치의 내구성은 거의 같거나 비슷하다고 보시면 될 겁니다..

dateno1 07-14

내구성 이전에 2.5" 이제 SSD말고 고용량 새로 나오질....

한마디로 선택지가 없어요

song05 07-14

파일서버 용도면 나스구매 추천드립니다.
비용적으로 많이 세이브 되고 관리두 편합니다.

박문형 07-14

HP사용하시다가 DELL을 알아보시는 이유가 있으신지요??

타워형 제품 사용하신 듯 합니다..

타워형보다는 랙마운트형이 서버에서는 일반화되어 있고 랙마운트형 제품이 더 빨리 나오고 물건 구하시기 쉬울 겁니다..

프랑 07-14

맞습니다.
아.. 최근 서버 교체가 몇개 있었는데, 그때? hp 보다 dell 제품군이 조금더 저렴하다고 해서,,, 변경 구매했구요.
랙마운트로 구매할겁니다!

프로게이머 07-14

파일 서버 용도 시면 나스가 조금 더 편리해 보이는 환경 같습니다.

박문형 07-14

랙마운트 서버 + 확장 가능한  DAS 스토리지 형태면 100TB나 그 이상도 구축한다면 구축이 가능합니다..

DELL 쪽에도 기업용 엔터프라이즈 제품으로 유명한 NAS 장비가 몇몇 있습니다..

프랑 07-14

뭐... 제가 전문적으로 사용하는건 아니지만,,, 시놀로지 신뢰성이 어느정도 되나요??

박문형 07-14

시놀로지는 그냥 중타 수준입니다..

신뢰성 NAS 장비로 가면

NatApp
Dell EMC Unity
HP 3PAR (이건 DAS 솔류션으로 아는데 NAS도 있을 겁니다..)

같은 것들이 있습니다..

이런 장비는 이쪽 업계에서 유명하고 오래되어 신뢰도가 높지만 구축시 가격과 유지보수 비용이 헉 소리 나올 정도로 높을수 있습니다..

어느정도 스팩을 정해서 견적 받아보면 아실 겁니다..

sbg2005 07-14

요즘은...
3par 네이밍 버리고 Alletra 네이밍으로 선회 하였습니다.

블록스토리지, NAS 등 다 지원합니다.

문제는... 역시 가격..

레인보우7 07-15

3PAR는 직접 써보지는 않았는데 필드에서 조금유명?했던것 같은데 노란색 트레이가 기억이 남네요.
Alletra(알레트라) 9000으로 개과천선 했나보네요.

찾아보니 계보가
3PAR/Primera → Alletra(알레트라) 9000
Nimble → Alletra(알레트라) 6000

dateno1 07-14

신뢰 가능한 하드웨어에 TrueNAS같은것 올리는거랑 시놀이랑 신뢰성 별 차이 없다고 봅니다 (오히려 전자가 더 믿을만함)

song05 07-14

서비스 없이 파일서버용도면 무조건 나스로 하시는게 관리측면에서 서버/나스 차이 많이 납니다.
비용측면에서두 나스가 많이 세이브 되고요.
단 서비스가 있으면 서버로 가야죠!

프랑 07-14

관리할게 뭐가 있을까요?

김승현1 07-14

단순 smb면 나스로 먼저 예산 짜보셔도...

song05 07-14

서버구축시: 서버구매,윈도우라이센스구매,유저라이센스구매,서버백신구매,윈도우 패치 나올때마다 업데이트 서버사용하실곳 청결해야함
나스구축시:나스구매 셋팅끝 이후 할게 없습니다.

박문형 07-14

사용자가 제품의 사용방법이나 셋팅방업을 모르면 구매해도 당장 사용하지 못합니다..

NAS 셋팅법도 공부하고 시행착오를 거쳐야 사용이 가능합니다..

이것을 사용하시든 저것을 사용하시든 사용자가 당장 편하게 사용할수 있는 장비가 재일 좋습니다..

프랑 07-14

참 고민이군요!

레인보우7 07-14

요즘 해커들이 ai가지고 침투경로 학습을 빨리하고 노가다성 일은 많이 줄어드는것 같더군요.
랜섬웨어 대비(데이터 이중화 정책=비용) 는 추가로 계획을 수립하시고 구축하시는게 좋습니다.

제온프로 07-14

상시 60명 이상이, 윈도우 파일 공유

이 정도면 신경좀 쓰셔야겠네요..

프랑 07-15

그죠.. 지금은 권한을 직접 할당해주는 식으로 해서,, 하루빨리,, 문서 중앙화,,,

이선호 07-15

시놀로지 같은건 소기업용 파일서버이지 60명이 동시에 접속해서 사용하는 그런 류의 장비가 아닙니다.
서버 비용보다 내부에 있는 데이터가 중요하다, 그러면 전문 업체에게 문의를 해보시는걸 권장합니다.

song05 07-15

시놀로지 라인업보면  DS 시리즈 개인,소기업, 중소기업까지사용
                                RS 시리즈 소기업부터 중소기업 사용합니다
                                FS 시리즈는 중소기업부터 대기업까지 사용합니다

소기업기준인원 5인이상 50인이하
중소기업기준인원 50인이상 300인이하 입니다.
그러면 60명이면 보통 RS 시리즈 선택이 맞는듯 합니다.

시놀로지가 소기업에서만 사용하는 장비의 밸류는 아닌듯 합니다.
뭐 제가 관계회사의 사람도 아니지만 그래도 어느회사 네임밸류 깍아내리는건 아닌듯 해서 입니다.

이선호 07-15

말이 좋아 대기업 라인이지 rs 시리즈까지 사용해본 입장에서 볼륨 불안정성, 클라우드 싱크 멍청해지는 문제 (특히 RAW, 동영상들), 낮은 성능 등 직접 경험해보고 적은겁니다.
지금도 4bay 2bay 몇 개 가지고 있구요. 개인 자료만 수백TB 넘는 스토리지들 운용중인 입장입니다
이정도 안정성으로 SMB를 넘어 엔터프라이즈? 택도 없습니다.

이번에 겨우겨우 nvme 스토리지 내놓을 만큼 그냥 소기업용 라인업 팔아서 먹고사는거지 EMC나 전문 스토리지 기업과는 급 자체가 다릅니다.
ASUS가 서버 만들었다고 DELL이나 HP와 비교가 되나요? 시놀로지 팬보이 분들에겐 죄송하지만 솔직하게 이정도 급도 안됩니다.
시놀로지 자기들도 알고 있구요. 그래서 낮은 HW 성능으로 열심히 이익 뽑아내고 있긴 하지만, 이것도 한계가 있어서 이번에 택갈이 해서 SSD, HDD 팔아보려고 하는거죠.

네임벨류라고 하시니까 여쭤보는데, 시놀로지의 급이 어느정도라고 보시나요?

송주환 07-15

시놀로지의 장점은 '사용자 친화적인 UI' 가 전부입니다.
제대로 체계가 잡히지 않은 중소기업이 SMB 시절에 쓰던 나스를 그대로 가져와서 쓰는 것이지, 솔직히 중소기업만 되어도 시놀로지를 쓸 일이 없습니다.

성능도 나쁘고, 기술지원도 안 되고, 안정성도 부족하고, 컨트롤러 이중화도 안 되고, 블록 스토리지도 지원되지 않고, 관리용 API도 제공하지 않고, 모니터링/동보를 위한 메트릭도 제공되지 않는 시놀로지를 엔터프라이즈에서 써야 할 이유를 단 하나도 찾을 수 없는데, 왜 이걸 쓰겠습니까?

그나마 기업향으로 내놓은 신제품이 All-NVMe 스토리지인 PAS 제품군인데, 기존 엔터프라이즈 스토리지와의 기능적 동등성을 확보할 수 있을지조차도 아직 의문입니다. 안정성과 신뢰성까지 따지면 훨씬 더 멀었구요.

MOONL 07-15

파일을 공유하는 용도가 궁금하네요.
꼭 local에 저장할 필요가 있을까요?
Google drive나 Dropbox도 용도에 따라서 더 유용할 때가 있어서..
"60명이 사용할 하드웨어 + 관리"를 생각해 보면 클라우드 쓰는 것도 나쁘지 않다고 저는 개인적으로 생각합니다.
물론 외부 유출이 안되야 하는 자료라면 선택지가 없겠지만요 ㅎㅎ

프랑 07-15

클라우드 사용을 못하는 업종이에요.

제온프로 07-16

ML350 Gen6 를 어때까지 쓰신거는
서버 하드웨어에 대한 생각이 소홀 하세요.

다행히 ML350 이니까 버틴 것이지 다른 서버 였으면 진작에
구름다리 건넛을 것인데요..

보통 서버는 5년 사용합니다.

프랑 07-16

저도... 돈을 제가 쓰는게 아니라...

제온프로 07-16

HP ML350은 그런 서버 입니다.

ML350 Gen10 이나 Gen11 (10세대나 11세대.)
구입하시면..또 그렇게 질리게 사용하실겁니다.

행복단지 07-16

Gen6 모델을 아직까지 사용하다니 정말 대단하네요..
요즘은 벤더사 고용량 하드도 비용이 저렴해서 40~50테라 정도는 쉽게 구성 가능하니 어서 신규 서버로 갈아타세요.
디스크는 3.5인치 사용하세요. 2.5인치 하드로 대용량 파일서버 구축할려면 어려모로 답답해 집니다.

프랑 07-16

참고로.. g5도 구동중입니다..

행복단지 07-16

제가 해당 장비 관리자라면 매일 아침 시스템 죽지 말라고 기도하고 업무 시작할듯합니다.
프랑님 화이팅!
ps. 파일서버 60명정도 사용자수에 수십테라 용량이라면 Dell R550 3.5인치 하드로 구성하시면 무난 합니다.